화웨이 메이트 60 프로 공개에 대한 반도체 수출 규제 논란, 한국의 대응은?
화웨이 메이트 60 프로 공개, 중국 반도체 기술 경쟁력 주목
미국의 반도체 수출 규제에도 불구하고 화웨이가 스마트폰 메이트 60 프로를 공개하면서 중국의 반도체 기술 경쟁력에 대한 관심이 높아지고 있다. 이 스마트폰의 애플리케이션 프로세서(AP)가 7나노미터 공정에서 생산되었다는 사실이 알려지면서 "미국의 대중국 반도체 수출 규제가 무력화되었다", "중국이 반도체 굴기에 성공했다" 등의 분석도 제시되었다. 그러나 중국의 반도체 기술력이 한국을 위협할 정도로 성장했을까? 반도체 전문가들에게 의견을 들어보니, "중국의 놀라운 발전은 사실이지만, 그러나 중국 반도체 기술의 한계가 분명하며, 아직 한국을 따라잡기에는 멀다"는 것이다. 오히려 중국의 발전은 미국을 자극하여 "제 발등을 찍은 것"이라는 평가가 나온다.
화웨이의 AP 개발 능력은 인정받는다. 특히, 7나노미터 공정에서 양산된 5G 스마트폰용 AP인 기린 9000s가 화웨이의 스마트폰에 적용되어 큰 관심을 받았다. 화웨이는 2019년 미국의 반도체 수출 규제가 본격화되기 전 자회사 하이실리콘을 통해 세계적인 수준의 AP 개발 능력을 보유하고 있었다. 그들은 5G 통신칩을 세계 최초로 양산할 정도의 능력을 갖추고 있었다. 이러한 이유로 화웨이가 자체 개발한 5G AP인 기린 9000s를 출시한 것은 놀라운 일이 아니다.
또한, 반도체 수탁생산 업체인 SMIC의 파운드리 기술력에 대해서도 "예상보다 더 발전했다"는 평가가 나온다. 기린 9000s는 SMIC의 7나노미터 공정에서 양산되었다는 추정이다. 7나노미터는 최첨단 수준은 아니지만, 첨단 수준으로 평가되고 있다. 삼성전자와 TSMC는 4~5년 전부터 7나노미터 공정으로 생산을 시작했다. 이에 비해 중국의 기술력은 예상보다 발전한 것으로 평가되고 있다.
중국의 반도체 기술 경쟁력은 놀라울만큼 발전했지만, 아직 한국을 따라잡기에는 멀었다. 반도체 전문가들은 중국의 기술력 한계가 분명하다고 지적하며, 이번 일로 오히려 중국의 발전은 미국을 자극하여 더 발전하게 되었다는 평가가 나오고 있다. 한편, 중국의 파운드리 기술력은 예상보다 더 발전한 것으로 평가되고 있다. 그러나 여전히 삼성전자와 TSMC와 같은 글로벌 반도체 업체들과의 격차는 크다.
결론적으로 중국의 반도체 기술 경쟁력은 놀라울 만큼 발전했지만, 아직 한국을 따라잡을 정도로 발전하지는 못했다. 한국은 글로벌 반도체 시장에서 선도적인 위치를 유지하고 있으며, 중국의 경제력과 기술력을 고려할 때 경계할 필요는 있지만, 아직까지는 큰 위협으로 보이지는 않는다. 향후 중국의 발전은 미국을 자극하여 더 발전할 수도 있을 것이다. 이러한 상황에서 한국은 경계심을 갖고 끊임없이 기술력을 발전시켜 나가야 할 것이다.
미국의 반도체 수출 규제에도 불구하고 화웨이가 스마트폰 메이트 60 프로를 공개하면서 중국의 반도체 기술 경쟁력에 대한 관심이 높아지고 있다. 이 스마트폰의 애플리케이션 프로세서(AP)가 7나노미터 공정에서 생산되었다는 사실이 알려지면서 "미국의 대중국 반도체 수출 규제가 무력화되었다", "중국이 반도체 굴기에 성공했다" 등의 분석도 제시되었다. 그러나 중국의 반도체 기술력이 한국을 위협할 정도로 성장했을까? 반도체 전문가들에게 의견을 들어보니, "중국의 놀라운 발전은 사실이지만, 그러나 중국 반도체 기술의 한계가 분명하며, 아직 한국을 따라잡기에는 멀다"는 것이다. 오히려 중국의 발전은 미국을 자극하여 "제 발등을 찍은 것"이라는 평가가 나온다.
화웨이의 AP 개발 능력은 인정받는다. 특히, 7나노미터 공정에서 양산된 5G 스마트폰용 AP인 기린 9000s가 화웨이의 스마트폰에 적용되어 큰 관심을 받았다. 화웨이는 2019년 미국의 반도체 수출 규제가 본격화되기 전 자회사 하이실리콘을 통해 세계적인 수준의 AP 개발 능력을 보유하고 있었다. 그들은 5G 통신칩을 세계 최초로 양산할 정도의 능력을 갖추고 있었다. 이러한 이유로 화웨이가 자체 개발한 5G AP인 기린 9000s를 출시한 것은 놀라운 일이 아니다.
또한, 반도체 수탁생산 업체인 SMIC의 파운드리 기술력에 대해서도 "예상보다 더 발전했다"는 평가가 나온다. 기린 9000s는 SMIC의 7나노미터 공정에서 양산되었다는 추정이다. 7나노미터는 최첨단 수준은 아니지만, 첨단 수준으로 평가되고 있다. 삼성전자와 TSMC는 4~5년 전부터 7나노미터 공정으로 생산을 시작했다. 이에 비해 중국의 기술력은 예상보다 발전한 것으로 평가되고 있다.
중국의 반도체 기술 경쟁력은 놀라울만큼 발전했지만, 아직 한국을 따라잡기에는 멀었다. 반도체 전문가들은 중국의 기술력 한계가 분명하다고 지적하며, 이번 일로 오히려 중국의 발전은 미국을 자극하여 더 발전하게 되었다는 평가가 나오고 있다. 한편, 중국의 파운드리 기술력은 예상보다 더 발전한 것으로 평가되고 있다. 그러나 여전히 삼성전자와 TSMC와 같은 글로벌 반도체 업체들과의 격차는 크다.
결론적으로 중국의 반도체 기술 경쟁력은 놀라울 만큼 발전했지만, 아직 한국을 따라잡을 정도로 발전하지는 못했다. 한국은 글로벌 반도체 시장에서 선도적인 위치를 유지하고 있으며, 중국의 경제력과 기술력을 고려할 때 경계할 필요는 있지만, 아직까지는 큰 위협으로 보이지는 않는다. 향후 중국의 발전은 미국을 자극하여 더 발전할 수도 있을 것이다. 이러한 상황에서 한국은 경계심을 갖고 끊임없이 기술력을 발전시켜 나가야 할 것이다.
추천
0
비추천0
- 이전글가상 아이돌 플레이브의 성공 비결, 기술력과 감성의 조화 23.09.10
- 다음글SK텔레콤, 시각장애인을 위한 디지털 격차 해소 교육 실시 23.09.10
한혜*
정말 미래적인 기술이네요. 어서 빨리 상용화 되었으면 좋겠습니다.
김한*
정말 대책없네요.
이동*
정말 최고예요!
등록된 댓글이 없습니다.
