영업비밀 유출 사건에서 비공지성의 중요성
"영업비밀 유출 사건에서 비공지성의 중요성 논란"
영업비밀 유출 사건에서는 비공지성이 논란이 되는 경우가 의외로 많습니다. 최근에 이에 대해 김운호 변호사와 이태엽 변호사가 각각 의견을 밝혔습니다.
김운호 변호사는 기업 내부 정보를 빼돌린 사건에서 영업비밀로 인정받으려면 비공지성, 경제적 유용성, 비밀 관리성 등 3가지 요소를 충족해야 한다고 말했습니다. 하지만 현실적으로는 비공지성의 중요성을 인지하지 못한 경우가 많다는 것입니다. 피해 회사가 자사의 영업비밀 범위를 넓게 주장하고, 이미 인터넷이나 영업사원들을 통해 기술이 외부에 알려진 경우에도 전체 기술이 비공지성을 확보하지 못한 것으로 판단되는 경우가 많다고 합니다.
이태엽 변호사 역시 비슷한 의견을 내비쳤습니다. 인터넷 검색이나 영업사원들의 홍보에 의해 이미 알려진 기술인 경우에도 비밀유지약정이 체결되지 않았다면 외부에 이미 알려진 기술로 판단될 수 있다고 말했습니다.
최근 영업비밀 유출 사건에서는 국외 유출 사례가 늘어나는 것이 특징입니다. 예를 들어 LG에너지솔루션 전직 임원급 직원이 자문중개업체를 통해 2차전지 관련 영업비밀을 유출한 혐의로 기소되었고, 삼성전자 수석연구원도 미국 회사로 이직하려던 중 D램 반도체 관련 기술을 가져갔다는 사례가 있었습니다.
이와 같은 사건들은 기업들에게 영업비밀의 중요성과 비공지성 유지의 필요성을 다시 한 번 상기시키고 있습니다. 기업들은 기술의 공지나 홍보를 할 때, 영업비밀을 보호하기 위한 적절한 조치를 취해야 합니다. 영업비밀 유출 사건은 피해 회사에 큰 타격을 주는데, 이는 재판에서도 불리해질 수 있는 결과를 가져올 수 있으니까요.
영업비밀 유출 사건에서는 비공지성이 논란이 되는 경우가 의외로 많습니다. 최근에 이에 대해 김운호 변호사와 이태엽 변호사가 각각 의견을 밝혔습니다.
김운호 변호사는 기업 내부 정보를 빼돌린 사건에서 영업비밀로 인정받으려면 비공지성, 경제적 유용성, 비밀 관리성 등 3가지 요소를 충족해야 한다고 말했습니다. 하지만 현실적으로는 비공지성의 중요성을 인지하지 못한 경우가 많다는 것입니다. 피해 회사가 자사의 영업비밀 범위를 넓게 주장하고, 이미 인터넷이나 영업사원들을 통해 기술이 외부에 알려진 경우에도 전체 기술이 비공지성을 확보하지 못한 것으로 판단되는 경우가 많다고 합니다.
이태엽 변호사 역시 비슷한 의견을 내비쳤습니다. 인터넷 검색이나 영업사원들의 홍보에 의해 이미 알려진 기술인 경우에도 비밀유지약정이 체결되지 않았다면 외부에 이미 알려진 기술로 판단될 수 있다고 말했습니다.
최근 영업비밀 유출 사건에서는 국외 유출 사례가 늘어나는 것이 특징입니다. 예를 들어 LG에너지솔루션 전직 임원급 직원이 자문중개업체를 통해 2차전지 관련 영업비밀을 유출한 혐의로 기소되었고, 삼성전자 수석연구원도 미국 회사로 이직하려던 중 D램 반도체 관련 기술을 가져갔다는 사례가 있었습니다.
이와 같은 사건들은 기업들에게 영업비밀의 중요성과 비공지성 유지의 필요성을 다시 한 번 상기시키고 있습니다. 기업들은 기술의 공지나 홍보를 할 때, 영업비밀을 보호하기 위한 적절한 조치를 취해야 합니다. 영업비밀 유출 사건은 피해 회사에 큰 타격을 주는데, 이는 재판에서도 불리해질 수 있는 결과를 가져올 수 있으니까요.
추천
0
비추천0
- 이전글직장인의 인간관계 고뇌: MBTI로 치유받은 이야기 23.09.10
- 다음글SK엔무브, 광고 영상 공개... 에너지 효율화 기업 도약 23.09.10
홍한*
이런 소식 정말 좋아요.
김샛*
정말이지 이런뉴스는 올리지 말아주세요.
이동*
정말 최고예요!
등록된 댓글이 없습니다.
