• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유

국회가 무엇을 하는 곳이지? 생성형 AI(인공지능) 챗GPT(ChatGPT)가 처음 등장했을 때 내가 입력한 첫번째 질문이었다. 챗GPT는 다양한 역할을 수행할 수 있는데, 그 중에서도 갈등을 처리하는 역할이 강조되었다. 국회는 갈등을 다루기 위해 설립된 곳이기 때문에, 국회의원으로서는 다양한 입장과 이슈를 마주하게 될 것이며, 이를 처리하기 위해서는 첨예한 시각을 가져야 한다.

코로나19(COVID-19) 유행 이후 비대면 진료가 중요한 이슈로 떠오르게 되었다. 2022년에 임시로 허용되었던 비대면 진료는 감염병 위기 경보 단계 조정에 따라 중단되었다. 그러나 이는 노인, 장애인을 비롯한 약자들뿐만 아니라 일반 국민들에게도 의료 접근성을 향상시켰다는 평가를 받았다. 직장인들이나 맞벌이 부부, 자영업자 등은 업무시간 내에 방문이 어려워 비대면 진료를 적극 이용하였다. 이에 비대면 진료의 상시화와 법제화에 대한 논의가 시작되었다.

비대면 진료에는 초진부터 허용할 것인지, 재진부터 허용할 것인지 등 다양한 쟁점이 존재했다. 그중에서도 약 배달은 큰 논란의 중심이 되었다. 약물 오남용 우려뿐만 아니라 복약 지도와 약국의 역할까지 흔들리는 문제였다. 이에 비대면 진료 스타트업과 약사회 간에 갈등이 발생했다. 그러나 생각해보면, AI 기술이 등장하여 AI와 경쟁을 준비하는 시점에 약을 배달해도 되느냐는 논쟁이 어색하게 느껴진다.

약사업계에서는 생성형 AI에 대한 경쟁을 주시하고 있는데, 이는 챗GPT가 약사의 역할까지 대체될 수 있다는 두려움 때문이다. 아직 오류가 많은 것은 사실이지만, 필요한 약에 대한 정보를 제공하는 역할에 대한 가능성은 염두에 두어야 한다.

국회는 갈등을 다루기 위해 존재하는 곳이지만, 정답이 없는 경우가 많다. 비대면 진료의 법제화와 관련된 이슈 역시 여러 갈등을 야기할 수 있다. 국회의원으로서는 이러한 갈등 상황에서 첨예한 입장을 취해야 할 것이다. 그리고 현재로서는 의료 현장에서 챗GPT와 약사의 경쟁이 진행되는 상황이다. 이러한 변화에 적응하기 위해서는 약사업계에서도 챗GPT와의 경쟁에 주의를 기울여야 할 것이다.

비대면 진료 상시화와 법제화에 대한 논의는 계속될 것이고, 이에 따라 약 배달과 약사의 역할에 대한 정립과 협의가 필요하다. AI 기술의 발전은 불가피한 것이지만, 의료 현장과 관련된 분야에서는 신중한 접근과 철저한 검토가 이루어져야 한다. AI와 인간의 협력을 통해 의료 서비스의 질을 향상시키는 방향으로 나아가야 할 것이다.

추천

0

비추천

0