• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유

신(新)냉전의 시작인 우크라이나 전쟁으로 인해 세계는 구(舊)냉전과는 다른 진영으로의 분열을 경험하고 있다. 이에 대한 국내 정치적인 논란이 윤석열 대통령의 우크라이나 방문을 통해 불거지고 있다.

스웨덴과 핀란드는 오랜 기간 동안 중립을 유지해왔다. 스웨덴은 약 200년간 적극적 중립주의 원칙을 고수해왔으며, 1994년에는 PfP(Partnership for Peace)에 가입했지만 NATO에는 가입하지 않았다. 이는 스웨덴 외교의 가장 중요한 원칙이었다. 핀란드도 2차 대전 직후부터 중립을 선언한 국가로, 러시아의 영향력을 완전히 벗어날 수 없는 지정학적인 문제를 안고 있다. 그래서 핀란드가 중립을 유지하는 것은 러시아의 입장에서는 서방으로 가서는 안 된다는 견해를 고려한 강요된 중립으로 볼 수도 있다.

하지만 최근 우크라이나를 상징하는 신냉전 구도는 구냉전보다 진영을 더욱 명확하게 구분하고 있는 것으로 보인다. 윤석열 대통령의 우크라이나 방문을 두고 민주당 의원들은 "이미 국제사회에 우크라이나 전쟁의 부당성을 알리기 위해 인도적, 비군사적 지원을 하고 있는데 윤석열정부는 살상 무기 지원 가능성을 시사하고 대통령이 직접 전쟁터를 방문해 러시아의 적대국을 자처하고 있다"고 주장하고 있다.

이러한 논란은 신냉전이 지구촌을 엄습하고 있음을 보여준다. 과거의 냉전을 뛰어넘는 신냉전은 세계적인 안보 상황에 변화를 가져오고 있으며, 이는 우크라이나 전쟁을 통해 더욱 확연하게 드러나고 있다.

앞으로 국제사회는 신냉전의 진행과 그에 따른 안보 상황 변화를 주시해야 할 것이다. 한국도 변화하는 세계 안보 상황을 적절히 대응하며 국가 안전과 국제 평화를 위해 최선을 다해야 할 것이다.

추천

0

비추천

0