• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유

탄소중립 이상론과 현실론의 대립은 탄소중립의 실현 가능성에 대한 논쟁이다. 탄소중립은 온실가스 감축을 통해 기후변화를 막는 것으로, 실패할 경우에는 대재앙이 발생할 수 있다는 우려가 있다. 이에 대해 이상론은 탄소중립을 타협할 수 없는 목표로 설정하고 환경 윤리 명분을 선점한다. 또한 현실론은 현재의 기술 수준과 경제 여건을 고려하면 단기간에 탄소중립을 실현하기는 어렵다고 주장한다.

탄소중립 이상론은 지구를 살리자, 돈으로 살 수 없는 하나뿐인 지구 등과 같은 감성적인 구호를 사용하여 환경 윤리적인 이유로 탄소중립을 옹호한다. 또한 이상론은 탄소중립 현실론을 돈 때문에 지구를 죽음의 길로 이끄는 비윤리적인 주장으로 비난한다. 이로 인해 이상론은 상대방을 악마로 만들고 자신을 천사로 만드는 악마 프레임을 형성하게 된다. 이상론은 천사의 마스크를 쓰면 모든 행동이 선한 의도로 해석된다는 특징이 있다. 또한 이상론이 주장하는 재생에너지 만능주의는 이러한 선한 이념을 기반으로 한다.

하지만 선한 의도가 항상 선한 결과로 이어지는 것은 아니다. 때로는 의도와는 달리 나쁜 결과를 낳을 수도 있다. 예를 들어, 아프리카의 물 부족 국가에서는 놀이기구와 수동 펌프를 결합한 플레이펌프가 보급되었다. 이 프로젝트는 아이들이 놀이기구를 돌리면서 물을 얻을 수 있는 착한 아이디어로 주목받았다. 하지만 플레이펌프는 돌리기 어렵고 속도도 느려서 아이들의 흥미를 잃게 되었고, 결국에는 사용되지 않게 되었다. 이와 같이 선한 의도로 시작되었더라도 실제 결과는 나쁠 수 있다.

탄소중립 논쟁에서 중요한 것은 현실적인 가능성을 고려하는 것이다. 탄소중립은 중요한 목표이지만 현재 기술 수준과 경제 여건을 고려하면 단기간에 실현하기는 어렵다. 따라서 기후변화에 대한 적응력을 높이고 달성 시한을 유연하게 조정하는 것이 중요하다. 이를 위해서는 재생에너지뿐만 아니라 다양한 대안과 전략을 고려해야 한다. 탄소중립 논쟁은 이러한 현실적인 고려와 이상적인 목표 간의 충돌로 볼 수 있다.

추천

0

비추천

0