• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유

하마스의 공격은 이스라엘을 깜짝 놀라게 했습니다. 이러한 공격은 그들이 테러 조직에 불과한 것이 아니라 철저한 전략과 학습으로 무장된 집단임을 확인했습니다. 이에 아랍 유력 언론은 하마스가 이스라엘 생각보다 더 정교한 세력일 수도 있다고 분석했습니다.

하마스의 공격은 공중, 해상, 육상을 아우르는 다영역 작전의 전형입니다. 그들은 아이언돔이 감당하기 어려울 만큼 많은 로켓을 발사하기 전에 드론을 사용하여 이스라엘의 관측소를 타격했습니다.

또한, 육상에서는 민간인과 군사 시설을 가리지 않고 공격했습니다. 특히 이스라엘 국경 지역에서는 음악 공연장을 공격하여 군인과 민간인을 살해하거나 납치하는 장면이 방송되었는데, 이는 계획된 행동이었습니다.

알자지라는 하마스가 다양한 전투에서 배운 전략을 사용하고 있다고 분석했습니다. 특히 헤즈볼라의 군사 인프라와 반군 전략에서 영감을 얻은 것으로 알려져 있습니다. 2002년 제닌에서 이스라엘과의 전투는 하마스에게 큰 교훈이 되었습니다. 이 전투에서 이스라엘이 제닌 난민 캠프를 공격해 최소 52명의 팔레스타인 사람들이 사망했으며, 이에 대해 하마스는 이스라엘 군인 23명을 사살하는 등 반격했습니다.

제닌 전투는 이-팔 분쟁에서 중대한 사건으로, 팔레스타인 저항 세력은 IED와 반군 전술, 시가전 전략을 조합하여 이스라엘에 대항했습니다. 하마스는 이 전투에서 이스라엘의 군사 작전을 방해하는 IED의 효율을 배운 것으로 분석되었습니다. IED는 가격이 저렴하며 숨기기 쉬워 비대칭 전쟁에 유리한 장점이 있습니다. 하마스는 IED를 이용하여 이스라엘을 공격할 수 있는 능력을 보여주었습니다.

이렇듯 하마스는 단순한 테러 조직이 아니라 철저한 전략과 학습으로 무장된 집단임이 분명해졌습니다. 이러한 세력의 공격에 대비하여 이스라엘은 더욱 강력한 대응을 강구해야 할 것입니다.

추천

0

비추천

0