고령자들, 50년 만기 주택담보대출 및 특례보금자리론 수요 급증
50년 만기 주택담보대출(주담대)과 정부의 특례보금자리론에 대한 논란이 나타났다고 합니다. 이들 상품의 고객 중 40대 이상은 전체 판매액의 11%를 차지하며, 60대도 5명이 대출을 받았다고 합니다. 이들이 만기까지 빚을 갚으려면 연령이 90세 이상이어야 한다고 합니다.
과거에는 시중은행들이 50년 만기 주담대를 판매하여 DSR(Debt Service Ratio) 규제를 회피하는 비판을 받았지만, 이번에는 정부의 상품에서도 동일한 문제가 발생한 것으로 알려져 논란이 될 전망입니다.
11일 국회 정무위원회에서는 50년 만기 특례보금자리론이 논란의 중심이 되었습니다. 의원은 지난해 정책상품 이용 현황을 조사한 결과 40년 만기 상품만 있을 때는 40대 이상 사용자가 3%에 불과했지만, 50년 만기 주담대 상품이 나온 이후에는 40대 이상이 11%로 증가했다고 주장했습니다. 특히 60대도 5명이 대출을 받았다고 지적했습니다.
이에 대해 금융위원장은 보금자리론에 대한 이야기가 맞는지 의문을 제기하며, 이 상품은 34세 청년과 신혼부부에 한정된 상품이라며 사실관계를 확인할 것이라고 밝혔습니다. 의원은 이에 당혹스러워하는 금융위원장에게 "만약 이게 사실이라면 심각한 수준이죠?"라고 의문을 제기했고, 금융위원장은 "그렇다면 잘못 운영된 것입니다"라고 답했습니다.
시중은행이 판매한 50년 만기 주담대의 경우 40대~50대가 전체 대출 중 57.1%를 차지했으며, 60대 이상도 12.9%에 이르렀다고 합니다. 은행들은 별도의 연령 제한을 두지 않았기 때문에 이런 상황이 발생한 것으로 알려졌습니다.
과거에는 시중은행들이 50년 만기 주담대를 판매하여 DSR(Debt Service Ratio) 규제를 회피하는 비판을 받았지만, 이번에는 정부의 상품에서도 동일한 문제가 발생한 것으로 알려져 논란이 될 전망입니다.
11일 국회 정무위원회에서는 50년 만기 특례보금자리론이 논란의 중심이 되었습니다. 의원은 지난해 정책상품 이용 현황을 조사한 결과 40년 만기 상품만 있을 때는 40대 이상 사용자가 3%에 불과했지만, 50년 만기 주담대 상품이 나온 이후에는 40대 이상이 11%로 증가했다고 주장했습니다. 특히 60대도 5명이 대출을 받았다고 지적했습니다.
이에 대해 금융위원장은 보금자리론에 대한 이야기가 맞는지 의문을 제기하며, 이 상품은 34세 청년과 신혼부부에 한정된 상품이라며 사실관계를 확인할 것이라고 밝혔습니다. 의원은 이에 당혹스러워하는 금융위원장에게 "만약 이게 사실이라면 심각한 수준이죠?"라고 의문을 제기했고, 금융위원장은 "그렇다면 잘못 운영된 것입니다"라고 답했습니다.
시중은행이 판매한 50년 만기 주담대의 경우 40대~50대가 전체 대출 중 57.1%를 차지했으며, 60대 이상도 12.9%에 이르렀다고 합니다. 은행들은 별도의 연령 제한을 두지 않았기 때문에 이런 상황이 발생한 것으로 알려졌습니다.
추천
0
비추천0
- 이전글소득 불균형과 경제의 마찰적 요인: 다산 선생을 기리며 23.10.12
- 다음글기아 노조, 임금 협상에 대한 파업 일시 유보 23.10.12
한혜*
정말 미래적인 기술이네요. 어서 빨리 상용화 되었으면 좋겠습니다.
김한*
정말 대책없네요.
김홍*
이게 나라냐!!
등록된 댓글이 없습니다.
