이준석 신당, 이낙연 신당, 양향자의 한국의 희망, 금태섭·류호정의 새로운 선택: 신당 열기 vs 정당 수명
제목: 신당 창당과 우리 정치의 미래를 향한 기대와 우려
학계의 분석에 따르면 제헌 국회 이후부터 현재까지의 평균적인 정당 수명은 단지 30개월에 지나지 않는다고 한다. 이 수치는 신당과 기존 당의 해체 및 이름 변경을 모두 포함한 것이다. 실제로 국회의원의 임기인 4년을 넘지 못하는 경우도 많다. 이에 비해 미국의 민주당과 공화당, 그리고 영국의 노동당과 보수당 등은 100년 이상 당 이름을 유지하고 있는 것과 비교해보면 우리 정당의 정치가는 여전히 체계화되지 못하고 있다는 신호로 받아들일 수 있다. 이는 일회용 정당으로서의 성격이 강하며, 특정 인물이나 당면한 선거를 위한 용도로 설립되는 경향 때문인 것으로 분석된다. 이렇기 때문에 각 정당이 제시한 "100년 정당"이라는 목표는 결국 현실적인 이상향에 그쳤던 것이다.
4월 총선이 다가오면서 신당 창당의 열기가 뜨겁다. 이준석 신당, 이낙연 신당, 양향자의 "한국의 희망", 그리고 금태섭과 류호정의 "새로운 선택" 등이 구체화되고 있으며, 조국 신당의 창당도 예상된다. 만약 이들 신당들이 창당 시 고인 물을 퍼내고 신진대사를 활발히 거듭하여 정치 발전에 기여한다면 이는 정치 상황에 큰 도움이 될 것이다. 다당제가 제대로 기능하고 국민의 다양한 이해와 요구를 수용하여 정치적 소외 계층을 줄이는 데 도움이 될 수 있을 것이다. 또한 극단적인 대립과 대결 구도를 완화시킴으로써 정치적 분열을 완화시키는 역할을 다할 것으로 기대한다.
그러나 우리는 신당 추진 세력의 움직임을 보면서 우리 정치판에서 수많은 정당의 명망이 밟히고 있다는 사실을 알 수밖에 없다. 그 뿐만 아니라 이들 정당들의 표방은 모호하다. 특히 이준석 전 대표의 신당 창당 선언에서 내세운 "미래"와 "NeXTSTEP"이라는 구호는 실질적인 내용이 부족한 것으로 보인다. 그래서 새로운 정치가가 무엇인지 알기 어렵다. 이들 신당은 상당부분을 친정 정당과 정권의 비판에 할애한 것으로 보여진다. 따라서 우리는 이러한 기대를 일찌감치 접어야 할 필요가 있다.
요약하자면, 신당 창당은 우리 정치의 미래에 대한 기대와 우려를 함께 불러일으키고 있다. 현재 우리 정당들은 정치 시스템을 체계화하지 못하고 있으며, 특정 인물이나 선거에 대한 단기적인 용도를 위해 설립되는 경향이 강하다. 그러나 총선을 앞두고 신당들의 창당 열기가 뜨겁기 때문에, 이들이 정치 발전에 기여하고 다당제가 제대로 작동하여 정치적 소외 계층을 줄이는 데 도움이 되길 바란다. 그러나 현재의 신당 추진 세력은 정치판에서 다양한 정당들의 명망을 밟아가고 있다는 우려도 커지고 있다. 또한 이들 신당들의 표방은 모호하며, 새로운 정치가의 가치와 방향이 뚜렷하지 않다. 이에 우리는 신당 창당에 대한 기대를 조금은 내려놓을 필요가 있다.
학계의 분석에 따르면 제헌 국회 이후부터 현재까지의 평균적인 정당 수명은 단지 30개월에 지나지 않는다고 한다. 이 수치는 신당과 기존 당의 해체 및 이름 변경을 모두 포함한 것이다. 실제로 국회의원의 임기인 4년을 넘지 못하는 경우도 많다. 이에 비해 미국의 민주당과 공화당, 그리고 영국의 노동당과 보수당 등은 100년 이상 당 이름을 유지하고 있는 것과 비교해보면 우리 정당의 정치가는 여전히 체계화되지 못하고 있다는 신호로 받아들일 수 있다. 이는 일회용 정당으로서의 성격이 강하며, 특정 인물이나 당면한 선거를 위한 용도로 설립되는 경향 때문인 것으로 분석된다. 이렇기 때문에 각 정당이 제시한 "100년 정당"이라는 목표는 결국 현실적인 이상향에 그쳤던 것이다.
4월 총선이 다가오면서 신당 창당의 열기가 뜨겁다. 이준석 신당, 이낙연 신당, 양향자의 "한국의 희망", 그리고 금태섭과 류호정의 "새로운 선택" 등이 구체화되고 있으며, 조국 신당의 창당도 예상된다. 만약 이들 신당들이 창당 시 고인 물을 퍼내고 신진대사를 활발히 거듭하여 정치 발전에 기여한다면 이는 정치 상황에 큰 도움이 될 것이다. 다당제가 제대로 기능하고 국민의 다양한 이해와 요구를 수용하여 정치적 소외 계층을 줄이는 데 도움이 될 수 있을 것이다. 또한 극단적인 대립과 대결 구도를 완화시킴으로써 정치적 분열을 완화시키는 역할을 다할 것으로 기대한다.
그러나 우리는 신당 추진 세력의 움직임을 보면서 우리 정치판에서 수많은 정당의 명망이 밟히고 있다는 사실을 알 수밖에 없다. 그 뿐만 아니라 이들 정당들의 표방은 모호하다. 특히 이준석 전 대표의 신당 창당 선언에서 내세운 "미래"와 "NeXTSTEP"이라는 구호는 실질적인 내용이 부족한 것으로 보인다. 그래서 새로운 정치가가 무엇인지 알기 어렵다. 이들 신당은 상당부분을 친정 정당과 정권의 비판에 할애한 것으로 보여진다. 따라서 우리는 이러한 기대를 일찌감치 접어야 할 필요가 있다.
요약하자면, 신당 창당은 우리 정치의 미래에 대한 기대와 우려를 함께 불러일으키고 있다. 현재 우리 정당들은 정치 시스템을 체계화하지 못하고 있으며, 특정 인물이나 선거에 대한 단기적인 용도를 위해 설립되는 경향이 강하다. 그러나 총선을 앞두고 신당들의 창당 열기가 뜨겁기 때문에, 이들이 정치 발전에 기여하고 다당제가 제대로 작동하여 정치적 소외 계층을 줄이는 데 도움이 되길 바란다. 그러나 현재의 신당 추진 세력은 정치판에서 다양한 정당들의 명망을 밟아가고 있다는 우려도 커지고 있다. 또한 이들 신당들의 표방은 모호하며, 새로운 정치가의 가치와 방향이 뚜렷하지 않다. 이에 우리는 신당 창당에 대한 기대를 조금은 내려놓을 필요가 있다.
추천
0
비추천0
- 이전글서울시교육청, 교육청보탬e 도입으로 보조금 업무 정산 효율화 24.01.08
- 다음글이재명, 대한소아청소년과의사회에 업무방해 혐의로 고발 당해 24.01.08
이동*
정말 최고예요!
한혜*
정말 미래적인 기술이네요. 어서 빨리 상용화 되었으면 좋겠습니다.
홍한*
이런 소식 정말 좋아요.
등록된 댓글이 없습니다.
