• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유

한국 퇴직연금 수익률이 호주에 비해 낮다는 사실이 알려져 노후생활에 대한 우려가 커지고 있다. 지난해 기준으로 한국의 10년간 연환산 퇴직연금 수익률은 1.93%에 불과했는데, 호주는 8.1%에 달하는 높은 수익률을 기록했다. 이를 예로 들면, 퇴직연금 계좌에 100만원을 납입한 뒤 1년을 기다리면 호주에서는 8만1000원이, 한국에서는 1만9300원만큼의 이자가 붙는다고 한다. 그리고 10년이라는 긴 시간이 지나면 수익 격차는 거의 곱절 수준으로 벌어진다. 호주의 경우 퇴직연금 가입자는 약 222만원을 손에 쥘 수 있는 반면, 한국 가입자는 단지 120만원에 그칠 수밖에 없다. 이러한 결과로 인해 한국 가입자들의 노후 생활비 걱정은 더 깊어지고 있다.

이러한 호주와 한국의 퇴직연금 수익률 격차의 비결은 호주의 치열한 시장 경쟁에 있다. 호주는 근로자가 소속 기업과 관계없이 가입 상품을 자유롭게 선택할 수 있는 기금형 제도를 채택하고 있다. 이를 통해 사업자들은 더 낮은 수수료와 더 높은 수익률을 제공하여 가입자들을 유치할 수 있게 되었다. 또한, 호주는 매년 퇴직연금 상품을 솎아내는 퍼포먼스 테스트를 실시하여 수익률을 끌어올리는 노력도 하고 있다. 이 테스트는 펀드별 수익률, 자산배분 구조, 수수료 수준 등을 종합적으로 평가하여 합격과 불합격을 가려낸다. 투자 수수료와 세금 등을 제외한 실제 수익률이 기준 수익률보다 낮으면 불합격이 되는데, 통상적으로 6~9년간의 중장기 투자 성과를 주로 고려한다. 그렇기 때문에 호주는 아시아태평양 지역에서 퇴직연금 수익률이 가장 높은 나라로 꼽히고 있다.

한편, 한국의 경우 퇴직연금 수익률을 높이기 위한 노력이 필요하다. 현재 한국은 퇴직연금의 수익률을 높이기 위해 당국이 매년 펀드의 성과를 평가하는 시스템을 도입하고 있다. 이를 통해 퇴직연금 상품의 수익률을 개선하고 가입자들에게 불합격 사실과 함께 다른 펀드로의 이전을 권장하는 등의 조치를 취하고 있다. 이러한 노력이 퇴직연금 수익률을 향상시키고 한국 가입자들의 노후 생활에 대한 걱정을 완화시킬 것으로 기대된다.

하지만 한국은 아직까지 호주처럼 근로자들이 가입 상품을 자유롭게 선택할 수 있는 기금형 제도를 채택하지 못하고 있다. 또한, 퇴직연금 규모나 안전자산 비중 등에 대한 규제가 다소 부족한 실정이다. 따라서 한국은 이러한 측면에서도 개선되어야 할 여지가 있다고 할 수 있다.

한국의 퇴직연금 수익률을 향상시키기 위해서는 보다 치열한 시장 경쟁과 투명한 평가 기준이 필요하다. 또한, 근로자들이 자유롭게 가입 상품을 선택할 수 있는 제도를 도입하여 사업자들이 수수료를 낮추고 더 높은 수익률을 제공할 수 있도록 해야 한다. 이를 위해 당국은 더욱 철저한 퇴직연금 상품의 성과 테스트를 실시하고, 불합격한 펀드에 대한 조치를 적극적으로 이행해야 한다. 또한, 기초자산별 기준 수익률보다 실제 수익률이 낮은 경우에도 적절한 대응을 취할 필요가 있다.

한국의 퇴직연금 수익률을 높이기 위한 노력과 함께 근로자들의 노후생활을 위한 금융 계획을 세우고 저축에 대한 관심과 중요성을 높여야 한다. 개인의 노후생활에 대한 책임감을 키우고, 적극적인 자산 관리와 투자를 통해 높은 수익을 창출할 수 있도록 해야 한다. 이를 위해서는 금융 교육과 정보의 확대, 투자에 대한 전문가의 조언과 필요한 지원 체계의 구축 등이 필요하다.

한국의 퇴직연금 수익률을 높이기 위한 노력은 근로자들의 안정적인 노후생활을 위한 중요한 과제로 꼽힌다. 당국과 기업, 개인들 모두가 이에 대한 인식을 공유하고 협력하여 더 나은 퇴직연금 제도를 구축하는데 앞장서야만 한다.

추천

0

비추천

0