• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유

3회에 걸쳐 진행되는 이번 칼럼에서는 사기죄와 관련된 여러 법적 쟁점 중에서 일반인이 알아두면 도움이 될만한 실무상 중요한 6가지 쟁점을 살펴보고자 한다.

첫 번째 쟁점으로는 사기죄는 어떤 경우에 성립하는가?에 대해 알아볼 것이다. 많은 사람들이 재산적 피해를 입었을 때 상대방을 사기죄로 처벌할 수 있는지 궁금해 한다. 사기죄의 성립 여부를 판단하기 위해서는 사기죄의 법문과 구성요건을 정확하게 이해해야 한다. 형법 제347조 제1항은 "사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다."라고 규정하고 있다. 또한, 사기행위로 인한 편취금액이 5억원 이상인 경우에는 특정재산범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조 제1항에 따라 가중 처벌을 받게 된다.

이론적으로, 판례적으로 사기죄의 성립요건, 즉 구성요건은 (1) 기망행위의 존재, (2) 피기망자의 착오, (3) 처분행위, (4) 재산상 손해 발생이다. 이를 간단하게 설명하자면, (1) 거래관계에서 지켜야 할 신의칙에 반하여 착오를 일으키게 하고(기망행위), (2) 이로 인해 인식과 현실 사이에 불일치가 발생하고(착오), (3) 피해자가 상대방에게 재물을 교부하거나 재산상 이익을 취득하게 하고(처분행위), (4) 이로 인해 피해자에게 재산 가치가 감소해야 한다(재산적 손해).

이 중에서 실무상 많이 문제가 되는 요건은 기망행위의 존재이다. 기망행위는 사기죄의 중요한 요소 중 하나로, 상대방을 착오에 빠뜨리기 위한 행위를 말한다. 기망행위는 다양한 형태로 나타날 수 있으며, 예를 들면 거짓 성명, 거짓 매물 등이 있다. 따라서, 사기죄를 적극적으로 예방하고 피해를 방지하기 위해서는 기망행위를 미리 파악하고 경계하는 것이 중요하다.

다음 칼럼에서는 사기죄와 관련된 또 다른 쟁점을 다루어 보고자 한다.

추천

0

비추천

0